پشت درهای بسته شورای شهر آبادان چه میگذرد؟
اکنون ۵۷ ماه از آغاز بهکار شورای ششم شهر آبادان میگذرد؛ شورایی که به گواه بسیاری از شهروندان و فعالان شهری، یکی از پرحاشیهترین و در عین حال غیرشفافترین دورههای مدیریت شورایی را رقم زده است. شورایی که در تمام این سالها، نه گزارش روشنی از عملکرد خود ارائه کرده و نه حاضر شده کارنامهاش را در معرض داوری عموم قرار دهد.
از همان ابتدای فعالیت شورا، نحوه انتخاب شهردار به پرسش برانگیزترین بخشهای عملکرد آن تبدیل شد؛ چه در انتخاب شهردار نخست و چه در انتخاب شهردار دوم. تصمیمهایی که نهتنها ثبات مدیریتی برای شهر به همراه نداشت که هیچگاه توضیح شفافی درباره چرایی آنها به شهروندان داده نشد.
در این میان، پرسشی اساسی همچنان پابرجاست. آیا شورای شهر آبادان در قبال تصمیمهای خود و پیامدهای آن، مسئولیتی برای پاسخگویی احساس میکند؟
با این حال، رفتار شورا نشان میدهد که همچنان خود را چندان در قید پاسخگویی به افکار عمومی نمیداند؛ گویی شهروندان فقط باید نظارهگر تصمیمهایی باشند که پشت درهای بسته گرفته میشود.
این روزها و در شرایطی که زمان پایان دوره شورای ششم بهدلیل وضعیت ناشی از جنگ تحمیلی اخیر همچنان نامشخص است و در پی ابلاغ الزامآور استانداری خوزستان، شورا ناگزیر از تعیین تکلیف مدیریت شهری شده است. بر همین اساس نیز در هفته دوم اردیبهشتماه، فراخوانی برای دریافت رزومه و برنامه داوطلبان تصدی سمت شهردار آبادان منتشر شد.
اما آنچه محل نقد است، صرف برگزاری فراخوان یا بررسی گزینهها نیست؛ مسئله اصلی، تداوم همان رویه غیرشفاف در فرآیند بررسی رزومهها، نشستهای تصمیمگیری و اطلاعرسانی درباره مهمترین موضوع مدیریت شهری آبادان است.
برای نمونه، جلسهای برای عصر شنبه ۱۲ اردیبهشتماه با دستور «بررسی عملکرد مهندس متور» در دستور کار شورا قرار گرفته است؛ موضوعی که شباهت زیادی به اتفاقات مهرماه ۱۴۰۱ دارد؛ زمانی که شورا پس از بررسی عملکرد متور در دوره سرپرستی پیشین، بلافاصله یکی دیگر از مدیران شهرداری را بهعنوان سرپرست انتخاب کرد؛ آن هم درست پیش از حضور شهردار جدید.
اکنون نیز در برخی گمانهزنیهای غیررسمی، از چند مدیر فعلی شهرداری بهعنوان گزینههای احتمالی جایگزینی متور نام برده میشود و حتی نام یکی از مدیران اهوازی دوره کاوهپور نیز دوباره مطرح شده است.
با همه اینها، افکار عمومی همچنان از یک پاسخ روشن محروم مانده است. «بهراستی در شورای شهر آبادان چه میگذرد؟»
حداقل انتظار از شورای شهر، سخنگوی شورا یا حتی یکی از اعضا این است که برای یکبار هم که شده، صریح و شفاف با مردم سخن بگویند. شورای شهر بر اساس قانون، نماینده مردم است و موظف است درباره تصمیمهایی که مستقیماً بر سرنوشت شهر اثر میگذارد، به افکار عمومی پاسخ دهد.
اگر قرار است درباره آینده مدیریت شهری تصمیم مهمی گرفته شود، چرا مردم نباید در جریان روند آن باشند؟
پیشنهاد ساده و منطقی این است که نشستهای مربوط به انتخاب شهردار و تصمیمگیری درباره مدیریت شهری آبادان را علنی برگزار کنید یا دستکم امکان حضور خبرنگاران و رسانههای رسمی را در این جلسات فراهم سازید.
شفافیت نه لطف به مردم، بلکه حداقل حق شهروندان آبادان است.
محمود تیلا
دیدگاهتان را بنویسید